Hola a todos, por si hay alguien que aun no lo sepa, estoy en Turquia y esas son las vistas desde la habitacion. Cuando vuelva y me ponga al dia comentare la experiencia.31 julio, 2008
Saludos desde Estambul
Hola a todos, por si hay alguien que aun no lo sepa, estoy en Turquia y esas son las vistas desde la habitacion. Cuando vuelva y me ponga al dia comentare la experiencia.
08 julio, 2008
Empanada mental
es cabrearte con la puerta de tu casa por no querer abrirse con la tarjeta de acceso a la oficina...
Enrutar sobre varias redes idénticas
Después de varios días he conseguido echar a correr una curiosa configuración de red. La idea es del sistema es simular con VMWare una red de sucursales. Cada sucursal tiene una red privada y se conectan a la red general a traves de una única ip. El tráfico debe poder hacerse bidireccionalmente.
El problema surge al tener dentro de la máquina que virtualiza, N redes idénticas ya que cuando llega un paquete no sabes hacian dónde dirigirlo. La gracia es que a cada una de esas redes, se le asigna una ip externa. Con lo que todo lo que hay que hacer es conectar esa ip externa con su respectiva red interna. Con VMWare queda un script parecido a lo siguiente:
El problema es que con esa redirección es que como todas las redes son iguales no podemos saber hacia cuál de todas las subredes redirigir dichos paquetes. Aquí es donde entra en juego la maravilla del marcado de los paquetes. Ya que a partir de la version 1.4 de iptables, se ha eliminado el «target» ROUTE que habría simplificado todo bastante.
La idea es marcar con iptables los paquetes que vayan a cada ip externa de cada sucursal con una marca distinta, por ejemplo el mismo codigo de sucursal.
Ahora con iproute2 le decimos al kernel que agarre los paquetes con esa marca y los enchufe a lo bruto sobre la interfaz que le digamos. Esto que parece tan simple se hace con algo como:
Con lo anterior conseguimos poder entrar desde el exterior a cada una de las máquinas de la red interna siguiendo las redirecciones de puertos que hayamos hecho.
Para poder salir hay que dar otra vuelta de tuerca más, que ha sido la que me ha traído los quebraderos de cabeza y que por haberlo conseguido estoy escribiendo esto ahora mismo. Para salir, no solo tenemos que hacer algo igual a lo anterior sino que además debemos guardar hacer NAT de tal forma de que cuando nos respondan del exterior, esos paquetes no se pierdan por la pila TCP/IP del kernel. Al final «sólo» hay que hacer:
Esto es algo parecido a lo que teniamos antes. Ahora solo nos falta hacer el NAT. En un principio intenté hacer un NAT normal y corriente con MASQUERADE pero el problema es que las respuestas no se enrutaban bien. Así que al final descubrí lo que tanto me ha costado y es:
Aunque sea la misma marca uso dos «targets» diferentes. El primero era para que iproute2 pudiera verla y esta de ahora es para que el propio iptables pueda verla en la siguiente orden:
Y si juntamos todo esto, le añadimos los bucles correspondientes y los ficheros de configuración que se nos ocurran...TATATACHÁN!!!! Ya tenemos una máquina que contiene N routers sobre N redes privadas idénticas
Esto funciona. Casi seguro que se podría optimizar y que se podría haber hecho de otras formas más sencillas. Así que si a alguno se le ocurre alguna que no dude en escrbir un comentario y exponerla.
El problema surge al tener dentro de la máquina que virtualiza, N redes idénticas ya que cuando llega un paquete no sabes hacian dónde dirigirlo. La gracia es que a cada una de esas redes, se le asigna una ip externa. Con lo que todo lo que hay que hacer es conectar esa ip externa con su respectiva red interna. Con VMWare queda un script parecido a lo siguiente:
#Levantamos una interfaz virtual con la ip publica
ifconfig eth1:$SUCURSAL $IP netmask 255.255.255.0
#Creamos el «switch» de VMWare para esa sucursal
mknod /dev/vmnet$SUCURSAL c 119 $SUCURSAL
#Creamos el interfaz de red virtual de VMWare que estará conectado al Switch y que será el gateway de las maquina de esa red interna
/usr/bin/vmnet-netifup -d /var/run/vmnet-netifup-vmnet$SUCURSAL.pid /dev/vmnet$SUCURSAL vmnet$SUCURSAL
#Configuramos esa interfaz virtual con la ip del router, que sera la misma para todas las redes.
ifconfig vmnet$SUCURSAL $ROUTER netmask 255.255.255.0
#Redirigimos los puertos que deseemos del router hacia las maquinas que queramos que haya dentro de la red interna, con algo de la forma...
iptables -A PREROUTING -t nat -d $IP -p tcp --dport $ORIG -j DNAT --to $DEST
El problema es que con esa redirección es que como todas las redes son iguales no podemos saber hacia cuál de todas las subredes redirigir dichos paquetes. Aquí es donde entra en juego la maravilla del marcado de los paquetes. Ya que a partir de la version 1.4 de iptables, se ha eliminado el «target» ROUTE que habría simplificado todo bastante.
La idea es marcar con iptables los paquetes que vayan a cada ip externa de cada sucursal con una marca distinta, por ejemplo el mismo codigo de sucursal.
iptables -A PREROUTING -t mangle -d $IP -i ! vmnet$SUCURSAL -j MARK --set-mark $SUCURSAL
Ahora con iproute2 le decimos al kernel que agarre los paquetes con esa marca y los enchufe a lo bruto sobre la interfaz que le digamos. Esto que parece tan simple se hace con algo como:
#Creamos la entrada de la tabla de enrutamiento
echo 20$SUCURSAL ruta$SUCURSAL >> /etc/iproute2/rt_tables #Le decimos al kernel que los paquetes con la marca X sigan la ruta que hemos creado antes
ip rule add fwmark $SUCURSAL table ruta$SUCURSAL
#Por ultimo configuramos la ruta para que enchufe los paquetes marcados por la interfaz que queremos
ip route replace dev vmnet$SUCURSAL table ruta$SUCURSAL
Con lo anterior conseguimos poder entrar desde el exterior a cada una de las máquinas de la red interna siguiendo las redirecciones de puertos que hayamos hecho.
Para poder salir hay que dar otra vuelta de tuerca más, que ha sido la que me ha traído los quebraderos de cabeza y que por haberlo conseguido estoy escribiendo esto ahora mismo. Para salir, no solo tenemos que hacer algo igual a lo anterior sino que además debemos guardar hacer NAT de tal forma de que cuando nos respondan del exterior, esos paquetes no se pierdan por la pila TCP/IP del kernel. Al final «sólo» hay que hacer:
#Marcamos los paquetes que nos entran, como antes, pero con otra marca, of course
iptables -A PREROUTING -t mangle -d ! $IP -i vmnet$SUCURSAL -j MARK --set-mark 100$SUCURSAL
#Creamos la tabla de ruta de salida
echo 40$SUCURSAL salida$SUCURSAL >> /etc/iproute2/rt_tables
#Decimos que los paquetes con marca X usen la tabla Y
ip rule add fwmark 100$SUCURSAL table salida$SUCURSAL
#Le decimos al kernel que los paquetes que usen esa ruta sean enviados por la ip externa de la sucursal
ip route replace via $IP table salida$SUCURSAL
Esto es algo parecido a lo que teniamos antes. Ahora solo nos falta hacer el NAT. En un principio intenté hacer un NAT normal y corriente con MASQUERADE pero el problema es que las respuestas no se enrutaban bien. Así que al final descubrí lo que tanto me ha costado y es:
#Le ponemos otra marca a los paquetes que entren, por ejemplo la misma de antes
iptables -A PREROUTING -t nat -d ! $IP -i vmnet$SUCURSAL -j CONNMARK --set-mark 100$SUCURSAL
Aunque sea la misma marca uso dos «targets» diferentes. El primero era para que iproute2 pudiera verla y esta de ahora es para que el propio iptables pueda verla en la siguiente orden:
#Le decimos al kernel que con los paquetes con esa nueva ultima marca, haga un Source NAT enviandolos por la unica interfaz fisica real de la maquina pero que ponga como ip de origen, la ip externa de esa sucursal
iptables -t nat -A POSTROUTING -p all -m connmark --mark 100$SUCURSAL -o eth1 -j SNAT --to-source $IP
Y si juntamos todo esto, le añadimos los bucles correspondientes y los ficheros de configuración que se nos ocurran...TATATACHÁN!!!! Ya tenemos una máquina que contiene N routers sobre N redes privadas idénticas
Esto funciona. Casi seguro que se podría optimizar y que se podría haber hecho de otras formas más sencillas. Así que si a alguno se le ocurre alguna que no dude en escrbir un comentario y exponerla.
24 junio, 2008
Pope Adrian: Safe ground to stand on.
Siguiendo el meme que he visto en el blog de Víctor Pimentel. Os cuento, es muy sencillo. Hay que crear la portada de un disco imaginario de forma aleatoria:
El resultado puede ser muy divertido, como el mío:
La verdad que me acabo de dar cuenta, ahora que acabo de ver la vista previa que he tomado cinco palabras de la cita y no cuatro...en fin...de donde no hay no se puede sacar.
- Visita la página aleatoria de la wikipedia, y el titulo del articulo que aparezca será el nombre de tu grupo
- Para el titulo del disco, visita esta página de citas y coge las 4 últimas palabras de la última cita
- Y la imagen del disco será la tercera foto de esta página de flickr
El resultado puede ser muy divertido, como el mío:
La verdad que me acabo de dar cuenta, ahora que acabo de ver la vista previa que he tomado cinco palabras de la cita y no cuatro...en fin...de donde no hay no se puede sacar.
13 junio, 2008
09 junio, 2008
Vicisitudes de una empresa internacional
- Llega un mensajero con un datafono (otro) recién llegadito de Beijing
- Abro la caja y hay: un datafono, un pinpad, cable de alimentacion chino y su transformador. Correcto, pero.....y los manuales??!?!?!!?
- Búsqueda interminable para sólo encontrar un manual y en Hebreo...único idioma que google no traduce, a que mola.
- Pausa para realizar una audioconferencia con búlgaros, franceses argentinos, turcos, griegos, alemanes, chinos no que es muy tarde allí....ah! y españoles.
- Termina la audioconferencia
- Yo sigo lo mío con mi datafono chino que ya le voy pillando gusto y todo.
- Parada para atender a un americano que ha venido a resolvernos unos problemas....nos han escuchado y han venido!!!!
- Llamada para que intente arreglar un ordenador de Brasil, que no arranca y encima por modem...esto ya sí que no.
Lo más gracioso es que en la entrevista no me hicieron ninguna pregunta sobre los idiomas que conocía, el único sitio. Se creerían eso de alto nivel de inglés :-)
01 junio, 2008
Reciclando Tour
Ayer asistí a al concierto que dio Jarabe de Palo en el Auditorio de mi universidad. Dejando de lado las diferencias que tengo con su líder Pau Donés que me lleva a decir que es un ... digamos desinformado, no vaya a ser. La cuestión es que esta situación me pasa con muchos otros artistas, su obra me gusta pero su persona no; con lo que he llegado a aprender a separar ambas facetas.
Centrándonos en el plano musical, muchos lo criticaréis muy influenciados por las sensaciones que os transmite su persona. Yo tengo puedo decir que Jarabe de Palo es uno de los mejores grupos españoles que han surgido desde aquella "Flaca" del 96. Y esto lo puedo defender delante de quien queráis. Uno de los argumentos que se les echa en cara es que sus canciones (algunas, las más comerciales) son muy repetitivas. Pues bien, tengo que decir a estas personas, que la repetición es una figura retórica tan válida como otra cualquiera, y que posiblemente sea una de las cosas que marcan su estilo porque, señoras y señores, Jarabe de Palo es un grupo con estilo, cosa que actualmente se echa mucho de menos.
Bueno esto es lo que pensaba de Jarabe de Palo hasta ayer. Me explico.
Jarabe de Palo tiene 6 discos en su haber, yo separo su trayectoria en 3 fases, cada una de dos discos (soy informático, no me pidáis mucho más).
La primera fase, la inicial comprende los discos "Flaca" y "Depende". Esta fase fue la que los encumbró y marcó su estilo; ambos discos son muy parecidos tanto en carátula, como contenido, las canciones podrían cambiar se disco sin mucho problema. En esta fase están las canciones que para mí son la razón de que me guste tanto este grupo, "Grita", "El lado oscuro", "Dueño de mi silencio", "Te miro y tiemblo", "Realidad o sueño", "Agua", y la que yo creo que es la mejor canción del grupo con mucha diferencia, "Adiós".
Después de esta fase inicial, viene la segunda fase, llamésmola alegrodepresiva. La razón es sencilla, en 2001 salió en disco "De vuelta y vuelta" y "Bonito". Creo que no hace falta decir cuál es depresivo y cuál alegre. De hecho en el primer videoclip de "De vuelta y vuelta" se rapa la cabeza y su coleta que tanto le marcaba. En este disco hay una canción que merece la pena escuchar llamada "Mama" que está dedicada a su «mamá que en el cielo vive»
"Bonito" es todo lo contrario, un disco alegre, aunque con una canción, "Palabras que se esconden" que deja entrever que siguen siendo los mismos que al principio. Esto lo digo porque es en este disco (último que compré) donde comienza la decadencia del grupo, los cambios de gente comienzan a ser importantes y se nota en su música.
Y la última fase, la actual, es la que comprende los discos "1m2" y "Adelantando"; la podríamos denominar aterrizaje. Aterrizaje en la industria. Los miembros de siempre como Jordi Mena, Maria Roch o Toni Saigi se van; entran nuevos, pero el alma del grupo no es o no era Pau Donés únicamente; actualmente sólo permanece el batería original Alex Tenas. Las canciones cambian, el ritmo cambia, en definitiva es un grupo distinto.
En todo esto caí ayer viendo el concierto. Una gira hecha para teatros donde salen con chaqué y les presenta Buenafuente. Para más inri, han reversionado las canciones y las han llevado al terreno del blues y el jazz con tanto saxofón. Si hace 12 años me dicen que iban a acabar así no me lo habría creido sobre todo escuchando su canción "No suelo compararme" de su primer disco.
Las remezclas que han hecho, te pueden gustar más o menos, pero las han hecho de tal forma que han perdido la fuerza, el sentido y la originalidad que tenían.
Con esto no quiero decir que no me gustara, el concierto fue bueno, pero constató algo que venía viendo y es que Jarabe de Palo desapareció en el 2003. Como simulan en esta gira homónima al título de esta entrada, ahora es la orquesta "Reciclando".
Es una pena que a los grupos les ocurran este tipo de cosas, aunque parecen ser comunes y algunas mucho más doloras como ha pasado con Dover, pero eso ya lo dejaremos para otra vez. Por hoy ya me he desahogado bastante. Me despido con un mensaje para Pau Donés, espero que algún día vuelvas a soñar como nos decías en los primeros discos y que ya de paso te informes un poco mejor de cómo anda el tema de la legalidad y las nuevas formas de negocio que tus "jefes" pueden aprovechar en vez de caer tan bajo como lo has hecho ya varias veces.
Centrándonos en el plano musical, muchos lo criticaréis muy influenciados por las sensaciones que os transmite su persona. Yo tengo puedo decir que Jarabe de Palo es uno de los mejores grupos españoles que han surgido desde aquella "Flaca" del 96. Y esto lo puedo defender delante de quien queráis. Uno de los argumentos que se les echa en cara es que sus canciones (algunas, las más comerciales) son muy repetitivas. Pues bien, tengo que decir a estas personas, que la repetición es una figura retórica tan válida como otra cualquiera, y que posiblemente sea una de las cosas que marcan su estilo porque, señoras y señores, Jarabe de Palo es un grupo con estilo, cosa que actualmente se echa mucho de menos.
Bueno esto es lo que pensaba de Jarabe de Palo hasta ayer. Me explico.
Jarabe de Palo tiene 6 discos en su haber, yo separo su trayectoria en 3 fases, cada una de dos discos (soy informático, no me pidáis mucho más).
La primera fase, la inicial comprende los discos "Flaca" y "Depende". Esta fase fue la que los encumbró y marcó su estilo; ambos discos son muy parecidos tanto en carátula, como contenido, las canciones podrían cambiar se disco sin mucho problema. En esta fase están las canciones que para mí son la razón de que me guste tanto este grupo, "Grita", "El lado oscuro", "Dueño de mi silencio", "Te miro y tiemblo", "Realidad o sueño", "Agua", y la que yo creo que es la mejor canción del grupo con mucha diferencia, "Adiós".
Después de esta fase inicial, viene la segunda fase, llamésmola alegrodepresiva. La razón es sencilla, en 2001 salió en disco "De vuelta y vuelta" y "Bonito". Creo que no hace falta decir cuál es depresivo y cuál alegre. De hecho en el primer videoclip de "De vuelta y vuelta" se rapa la cabeza y su coleta que tanto le marcaba. En este disco hay una canción que merece la pena escuchar llamada "Mama" que está dedicada a su «mamá que en el cielo vive»
"Bonito" es todo lo contrario, un disco alegre, aunque con una canción, "Palabras que se esconden" que deja entrever que siguen siendo los mismos que al principio. Esto lo digo porque es en este disco (último que compré) donde comienza la decadencia del grupo, los cambios de gente comienzan a ser importantes y se nota en su música.
Y la última fase, la actual, es la que comprende los discos "1m2" y "Adelantando"; la podríamos denominar aterrizaje. Aterrizaje en la industria. Los miembros de siempre como Jordi Mena, Maria Roch o Toni Saigi se van; entran nuevos, pero el alma del grupo no es o no era Pau Donés únicamente; actualmente sólo permanece el batería original Alex Tenas. Las canciones cambian, el ritmo cambia, en definitiva es un grupo distinto.
En todo esto caí ayer viendo el concierto. Una gira hecha para teatros donde salen con chaqué y les presenta Buenafuente. Para más inri, han reversionado las canciones y las han llevado al terreno del blues y el jazz con tanto saxofón. Si hace 12 años me dicen que iban a acabar así no me lo habría creido sobre todo escuchando su canción "No suelo compararme" de su primer disco.
Las remezclas que han hecho, te pueden gustar más o menos, pero las han hecho de tal forma que han perdido la fuerza, el sentido y la originalidad que tenían.
Con esto no quiero decir que no me gustara, el concierto fue bueno, pero constató algo que venía viendo y es que Jarabe de Palo desapareció en el 2003. Como simulan en esta gira homónima al título de esta entrada, ahora es la orquesta "Reciclando".
Es una pena que a los grupos les ocurran este tipo de cosas, aunque parecen ser comunes y algunas mucho más doloras como ha pasado con Dover, pero eso ya lo dejaremos para otra vez. Por hoy ya me he desahogado bastante. Me despido con un mensaje para Pau Donés, espero que algún día vuelvas a soñar como nos decías en los primeros discos y que ya de paso te informes un poco mejor de cómo anda el tema de la legalidad y las nuevas formas de negocio que tus "jefes" pueden aprovechar en vez de caer tan bajo como lo has hecho ya varias veces.
25 mayo, 2008
Wi-Fi en Windows
Hace 10 minutos mi hermana me ha dicho:
Tiene 15 años. Creo que sobran las palabras.
"Rober, ¿tú sabes cómo se configura la WiFi en Windows? Porque he estado probando y no lo encuentro. Yo sé en Ubuntu pero es que Windows es muy raro..."
Tiene 15 años. Creo que sobran las palabras.
24 mayo, 2008
Google Earth linux Error 29
Es posible que os salga este error al arrancar googleearth en vuestro linux, diciendo que no se puede conectar con los servidores.
En mi caso, que no tengo ni firewall, y tenia la red bien configurada, el problema era que me faltaba el paquete lib32nss-mdns.
Lo descubrí porque al lanzar winecfg me salió un mensaje que decía que una de dos, o quitaba un paquete de nombre parecido o instalaba ese para que las aplicaciones de wine tuvieran acceso a Internet. Lo instalé y todo solucionado.
Espero esto le pueda ayudar a alguien
En mi caso, que no tengo ni firewall, y tenia la red bien configurada, el problema era que me faltaba el paquete lib32nss-mdns.
Lo descubrí porque al lanzar winecfg me salió un mensaje que decía que una de dos, o quitaba un paquete de nombre parecido o instalaba ese para que las aplicaciones de wine tuvieran acceso a Internet. Lo instalé y todo solucionado.
Espero esto le pueda ayudar a alguien
10 abril, 2008
Los nintenderos
Esta entrada extiende una anterior, en concreto ésta.
Hasta ahora conocía el siguiente vídeo que nunca me canso de ver:
Enlace directo
Pero ahora he descubierto uno que tampoco está nada mal, pero que para mí conlleva mucho más curro que el anterior. Al loro:
Enlace directo
Cuanto menos, grandioso.
Vía mundogeek
Hasta ahora conocía el siguiente vídeo que nunca me canso de ver:
Enlace directo
Pero ahora he descubierto uno que tampoco está nada mal, pero que para mí conlleva mucho más curro que el anterior. Al loro:
Enlace directo
Cuanto menos, grandioso.
Vía mundogeek
07 abril, 2008
Lunes
Lunes:
¿Quién dijo que los Lunes son aburridos?.
- Atocha; 10 líneas, 10 vías. Tomar todo, barajar y repartir. (Ahora la C-4 para en la vía 7 ligeramente más frecuentemente que en el resto de vías)
- Llegada a la oficina, antes de quitarte el abrigo, te hacen salir corriendo hacia Alcobendas para pulsar un botón de un ordenador.
- Buscar taxi; fácil, es Azca. Un momento...los taxis se pagan con dinero...genial.
- Buscar un cajero. Torre Europa tiene un megasímbolo de CajaMadrid enorme en lo alto. Pues debe ser donde esté el cajero porque lo que es en la base...
- Datacenter. Llegas, y ahora busca la llave del rack que no está donde debería. La encuentras, pulsas el botón, son las 10.00; ya me siento realizado.
- A las 12.30 te dicen que ya te puedes ir.(Entre tanto has estado sentado en una silla alta con los pies colgando). Por supuesto dejando las llaves donde estaban, que para eso te has destemplado.
- Llegada de nuevo a la oficina entre que informas y te pones; a comer.
- Vas al comedor y te caes en la cuenta que dejaste la comida en la encimera de tu casa.
- Vuelta a la oficina. Por fin me podré poner a hacer algo, que ya son horas. Pero antes vas a la máquina de chocolatinas. La cual, muy simpática, no termina de dejar caer tu postre.
- Te sientas, te concentras. Por fin....
- Diez minutos después, reunión de emergencia. Totalmente insulsa y sin contenido.
- Mi compañero Iñaki me echa una mano con la máquina de vending
- Vuelta a tu mesa. Son las 18.00. Hora de salir.
- Miras por la ventana. Chaparrón bibíblico, vuelves a la mesa.
- Para cuando miras el reloj de nuevo son casi las 20.00. Y no está ni tu jefe para ver que hoy has estado 11 horas.
- Atocha. Un tío con un bombo de plástico del bingo de los Juegos Reunidos de Geyper, sortea las vías por las que entrarán los trenes.
- Mientras, un grupo de gente está congelada.
- Llegas a casa.
- Abres el sobre del banco con el extracto de la nómina y una de las letras que se llevarán el 90% del sueldo
¿Quién dijo que los Lunes son aburridos?.
06 abril, 2008
Battlestar Galactica returns...
Creo que poco hay que añadir a esa imagen. Bueno sí, dos enlaces:
uno de vagos y por supuesto otro de wikisubtitles.
Enjoy!
Frase de la semana
Esta semana he pasado varias veces por enfrente de la residencia de estudiantes del campus de Getafe, en donde hay una casa, supongo que, ocupada. En la puerta, o lo que al uso es la entrada, hay una sábana con la siguiente frase:
O algo parecido. Simplemente me gustó y me dio que pensar.
La libre elección de los amos no quiere decir que no siga habiendo esclavitud.
O algo parecido. Simplemente me gustó y me dio que pensar.
13 febrero, 2008
Síndrome Memento
Para la próxima tatuarme las fechas de matrícula en el cuerpo para que no se me olviden.
10 febrero, 2008
Hasta siempre
Daniel García Rincón
Un abrazo compañero; te echaremos de menos
Hasta siempre.
09 febrero, 2008
Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos. Por Victor Pimentel
Actualización:Parece ser que ahora están atacando a menéame, con no mucho éxito, por suerte. Está claro que Víctor dió en el clavo y eso ha jodido a mucha gente o al menos a una poca gente con mucha mala uva. Os incito a que leáis lo que ocurrió con menéame en http://blog.meneame.net/2008/02/08/problemas-de-red/, donde además de ver la secuencia de acontecimientos, podréis ver los correos con amenazas que les enviaron pidiendo $7000 diarios durante una semana para que detuvieran el ataque.
Espero de verdad que este ataque no quede impune ya que las leyes lo recogen como delito, y ademas ha habido amenazas por lo que aunque sea de américa cualquier país recoge esto como delito. Además como dice el propio Víctor, ya apenas pueden esconderse y han pasado de cometer un delito a hacer varios.
Hoy me he enterado de que han atacado la web Genbeta, de la que forma parte un compañero y amigo gulero Víctor Pimentel. Todo ha venido a raíz del artículo «¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos».
El ataque ha dejado tumbado a Genbeta, al menos por ahora. Como el ataque era para esconder lo que se dijo en ese artículo, lo reproduzco con permiso expreso del autor (gracias Víctor).
Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.
Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.
Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.
Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.
Menéalo
Espero de verdad que este ataque no quede impune ya que las leyes lo recogen como delito, y ademas ha habido amenazas por lo que aunque sea de américa cualquier país recoge esto como delito. Además como dice el propio Víctor, ya apenas pueden esconderse y han pasado de cometer un delito a hacer varios.
Hoy me he enterado de que han atacado la web Genbeta, de la que forma parte un compañero y amigo gulero Víctor Pimentel. Todo ha venido a raíz del artículo «¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos».
El ataque ha dejado tumbado a Genbeta, al menos por ahora. Como el ataque era para esconder lo que se dijo en ese artículo, lo reproduzco con permiso expreso del autor (gracias Víctor).
Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.
Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.
Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.
Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.
Menéalo
06 febrero, 2008
Funny packaging
Luego pasa lo que pasa cuando intentas pasar por caja.
Que pena me dan los que tengan que tratar con ellos......oh wait!
03 febrero, 2008
Las salas de cine
Ayer por segunda semana consecutiva fui al cine. Los que me conozcan lo verán muy extraño ya que soy de los que piensas que el cine es algo anacrónico, caro, y la mayoría de veces muy malo, y lo sigo reiterando.
Pues bien, las dos películas que fui a ver fueron Expiación y Cloverfield. Las críticas, luego.
Primero quiero comentar ciertas cosas que me han llamado mucho la atención y que mejoran ligeramente mi idea del cine. Una de ellas es que ya no hay anuncio contra la piratería. Otro hecho es sobre la publicidad que ponen antes de que empiece la película; vuelven a ser sólo avanzadillas de películas y además pocas para que la película empiece puntualmente.
También quiero comentar que en el cine al que ahora suelo ir, Nassica, cuando compras una entrada, te dan unos descuentos por los que si compras una entrada en las dos próximas semanas, cada entrada te sale a 3,90€. Con la peculariedad de que si compras una entrada con estos descuentos, te dan más. Este precio para el cine, aunque me sigue pareciendo excesivo, lo hace un poco más atractivo.
Hasta ahí lo bueno, lo malo sigue siendo el precio de las palomitas y los refrescos y su pésima calidad; que si compras entradas por internet o teléfono tienes un recargo de 0,65€ por entrada, y la calidad del cine no es tanta como la pintan, uno en su casa se puede montar por relativamente poco un entorno de mucha más calidad y sin el incordio de la gente que se levanta en mitad de la película y va dando saltitos encima de la tarima del cine.
Ahora las películas, en cuanto a Expiación, decir que es de amor con una presentación estilo Réquiem por un sueño, aunque no tan exagerado; es empalagosa hasta que salen unas cuantas vísceras que la haces un poco más interesante. Películas para ver con la novia/amiga si quieres quedar de bien con ella.
En cuanto a Cloverfield; sí, uso su título en inglés porque su traducción es patética. Es una película que se podría resumir en Godzilla + Bruja de Blair pero tomando lo mejor de ambas, si hubiera algo...Me explico, trata sobre un monstruo/bicho en Manhattan, ya está, punto pelota. No se han ocupado del tedioso y aburrido tema de cómo llega el bicho o cómo ha aparecido, simplemente está y se podría decir que es algo que ocurre de fondo. Una cosa curiosa es que en ningún momento, creo, se dice la palabra bicho o monstruo y mira que se ve bien de cerca.
La película es tipo-bruja-de-blair en el sentido que se supone que la película es una cinta que se han encontrado y que grabó al monstruo. Esto creo que es lo mejor de la película, al principio parece que va a ser un mareo, pero nada de eso. Está muy bien conseguido esto ya que hace que todo parezca mucho más realista y cercano, además de transmitir muy a la perfección el estrés, la ansiedad, el miedo, la tensión, la fatiga y el nerviosismo que una situación así requiere.
No quiero dar a entender que la película es de miedo, nada de eso, es de acción y sobre todo de tensión; ya que apenas puedes despegar las uñas del reposabrazos y mover los músculos como si estuvieras allí mismo que es exactamente la sensación que transmite.
En algún sitio he visto que se le critica el exceso de patriotismo, yo al menos que soy muy crítico con eso, no lo he visto por ningún lado, todo sigue una secuencia de actos muy lógicas, que aparece el ejército, pues normal; pero sólo recuerdo una bandera americana que apenas se aprecia.
La nota friki es que esta película me rememoró los tiempo de Half-Life.
Como supongo que ya habrás supuesto, esta película es muy recomendable sobre todo con amigos.
Pues bien, las dos películas que fui a ver fueron Expiación y Cloverfield. Las críticas, luego.
Primero quiero comentar ciertas cosas que me han llamado mucho la atención y que mejoran ligeramente mi idea del cine. Una de ellas es que ya no hay anuncio contra la piratería. Otro hecho es sobre la publicidad que ponen antes de que empiece la película; vuelven a ser sólo avanzadillas de películas y además pocas para que la película empiece puntualmente.
También quiero comentar que en el cine al que ahora suelo ir, Nassica, cuando compras una entrada, te dan unos descuentos por los que si compras una entrada en las dos próximas semanas, cada entrada te sale a 3,90€. Con la peculariedad de que si compras una entrada con estos descuentos, te dan más. Este precio para el cine, aunque me sigue pareciendo excesivo, lo hace un poco más atractivo.
Hasta ahí lo bueno, lo malo sigue siendo el precio de las palomitas y los refrescos y su pésima calidad; que si compras entradas por internet o teléfono tienes un recargo de 0,65€ por entrada, y la calidad del cine no es tanta como la pintan, uno en su casa se puede montar por relativamente poco un entorno de mucha más calidad y sin el incordio de la gente que se levanta en mitad de la película y va dando saltitos encima de la tarima del cine.
Ahora las películas, en cuanto a Expiación, decir que es de amor con una presentación estilo Réquiem por un sueño, aunque no tan exagerado; es empalagosa hasta que salen unas cuantas vísceras que la haces un poco más interesante. Películas para ver con la novia/amiga si quieres quedar de bien con ella.
En cuanto a Cloverfield; sí, uso su título en inglés porque su traducción es patética. Es una película que se podría resumir en Godzilla + Bruja de Blair pero tomando lo mejor de ambas, si hubiera algo...Me explico, trata sobre un monstruo/bicho en Manhattan, ya está, punto pelota. No se han ocupado del tedioso y aburrido tema de cómo llega el bicho o cómo ha aparecido, simplemente está y se podría decir que es algo que ocurre de fondo. Una cosa curiosa es que en ningún momento, creo, se dice la palabra bicho o monstruo y mira que se ve bien de cerca.
La película es tipo-bruja-de-blair en el sentido que se supone que la película es una cinta que se han encontrado y que grabó al monstruo. Esto creo que es lo mejor de la película, al principio parece que va a ser un mareo, pero nada de eso. Está muy bien conseguido esto ya que hace que todo parezca mucho más realista y cercano, además de transmitir muy a la perfección el estrés, la ansiedad, el miedo, la tensión, la fatiga y el nerviosismo que una situación así requiere.
No quiero dar a entender que la película es de miedo, nada de eso, es de acción y sobre todo de tensión; ya que apenas puedes despegar las uñas del reposabrazos y mover los músculos como si estuvieras allí mismo que es exactamente la sensación que transmite.
En algún sitio he visto que se le critica el exceso de patriotismo, yo al menos que soy muy crítico con eso, no lo he visto por ningún lado, todo sigue una secuencia de actos muy lógicas, que aparece el ejército, pues normal; pero sólo recuerdo una bandera americana que apenas se aprecia.
La nota friki es que esta película me rememoró los tiempo de Half-Life.
Como supongo que ya habrás supuesto, esta película es muy recomendable sobre todo con amigos.
30 enero, 2008
Remember
Hoy he visto el siguiente video:
Enlace Directo
No quiero quitarles mérito ya que está muy bien. Pero aun no he visto nada mejor en este aspecto que o siguiente:
Enlace Directo
Disfrutadlos.
Enlace Directo
No quiero quitarles mérito ya que está muy bien. Pero aun no he visto nada mejor en este aspecto que o siguiente:
Enlace Directo
Disfrutadlos.
27 enero, 2008
La homosexualidad es una enfermedad.
Eso ha sido lo que ha dicho el obispo de alicante y que ha llegado a mí a través de meneame. Automáticamente los comentarios han sido de la forma que todos nos podemos imaginar. A mí, que me gusta ser abogado del diablo, me ha dado por leerme la entrevista y consultar el diccionario. Por partes.
La entrevista es muy interesante debido a que se abordan los temas más candentes y punzantes a los que se enfrenta la iglesia, por ello doy por hecho que las palabras están más que medidas; y no me equivoco. Dejando a un lado las opiniones de cada uno, me ha parecido que su exposición ha sido muy correcta, calmada y consecuente con lo que hace, que es predicar el Evangelio. Se puede ser muy crítico con la Iglesia o rechazarla de pleno como es mi caso; pero su presencia es un hecho, y su objetivo teórico es de sobra conocido y es lo que deben de promover y decir.
Al parecer, el comentario del obispo que más a caldeado el ambiente y sobre el que voy a centrar esta entrada es lo siguiente:
Voy a empezar por la respuesta, ya que la pregunta parece que no pero tiene mucha tela.
El obispo comenta que la homosexualidad es una enfermedad, antes de poner el grito en el cielo, por aquello de contrastar y asegurar opiniones y discursos, fuí al DRAE y busqué «enfermedad», con el siguiente resultado:
He resaltado en negrita la acepción por la cual este obispo puede llamar con toda la razón del mundo enfermedad a la homosexualidad. Nos puede gustar más o menos ese adjetivo pero es consecuente con lo que la iglesia promueve.
No todo son flores para el obispo ya que nombra a la biología y en mi opinión no se deben mezclar las churras con las merinas o las peras con las manzanas como dicen algunos políticos. La biología no puede calificar la homosexualidad como enfermedad, pero sí como anomalía y defecto, ya que defecto es «Carencia de alguna cualidad propia de algo.» y anomalía es «Discrepancia de una regla o de un uso.»
Además no se porqué se sorprende la gente, y se rasgan las vestiduras, cuando la iglesia se opone al aborto, a la homosexualidad y al divorcio; cuando el libro sobre el que han montado todo su imperio lo dice claramente.
Otro comentario que le ha faltado por desarrollar al obispo ha sido cuando ha dicho que no deberían de haber sacerdotes homosexuales, completamente de acuerdo y coherente. Pero le ha faltado decir que ni homosexuales ni heterosexuales, en el momento que se hace voto de castidad, porque pecado es tanto uno como el otro para un cura.
Para acabar quiero abordar la pregunta de la periodista cuando asegura que homosexual se nace. Este tema lo he abordado en varias ocasiones con mis amigos y nunca hemos llegado a una conclusión clara. Ninguno teníamos una posición clara tampoco, sólo creencias ligeramente argumentadas. Y por ello me gustaría lanzar esta pregunta a la blogocosa para que me responda, argumentadamente por favor, si un homosexual nace o se hace. Yo la veo al estilo de la afirmación «El hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo corrompe.»
Si postulamos que un homosexual ya nace así, entonces es un comportamiento inherente a él y que no puede dejar de hacerlo ni evitarlo ya que forma parte de su propia personalidad, y por supuesto él no podría negarse o decir que no quiere serlo, tal y como dice el obispo. Quiero decir que sí que podría decir esto pero una vez que la sociedad lo ha alienado y corrompido.
En cambio si decimos que un homosexual se hace, sería como decir que la sexualidad de adquiere, y eso la biología lo descarta. Por lo que entraríamos en el campo de la psicología de la persona y de sus gustos, que como todos sabemos cada uno tiene los suyos. Sólo hay que ver a la gente que usa Gnome o Emacs, esos sí que son raros :-).
Si un homosexual se hace, es psicológico. Y esto puede estar debido a traumas, modas, o vete tu a saber qué. En este caso, creo que la persona es la que decide ya sea consciente o inconscientemente hacerse homosexual, por lo que es un comportamiento provocado, deseado y por tanto reversible o «curable» como algunos dicen.
Releyéndome a mí mismo me doy cuenta que el peso de que se nace parece ganar, pero eso implica que el individuo no es libre de ser o no homosexual y que una vez puesto dentro de la sociedad rechace el serlo debido a que la sociedad rechaza, cada vez menos, este comportamiento. Esto puede explicar que el obispo diga que «normalmente nadie quiere ser homosexual».
Para acabar, ya sí que sí; decir que esto me ha traído a la mente una escena de la serie 7vidas, en la que uno de los protagonistas se entera de que un familiar suyo y muy joven es homosexual. El protagonista se deprime. Viendo esto los compañeros que increpan que qué tiene en contra de los homosexuales, a lo que éste responde lo más lógico del mundo: «Yo no tengo nada en contra de los homosexuales. Estoy triste porque sé que lo pasará muy mal siendo diferente. La sociedad aún no está preparada. Y yo sólo deseo su felicidad.»
La entrevista es muy interesante debido a que se abordan los temas más candentes y punzantes a los que se enfrenta la iglesia, por ello doy por hecho que las palabras están más que medidas; y no me equivoco. Dejando a un lado las opiniones de cada uno, me ha parecido que su exposición ha sido muy correcta, calmada y consecuente con lo que hace, que es predicar el Evangelio. Se puede ser muy crítico con la Iglesia o rechazarla de pleno como es mi caso; pero su presencia es un hecho, y su objetivo teórico es de sobra conocido y es lo que deben de promover y decir.
Al parecer, el comentario del obispo que más a caldeado el ambiente y sobre el que voy a centrar esta entrada es lo siguiente:
Periodista: Sería el único colectivo en que no los hubiera porque homosexual se nace.
Obispo: ¿Y eso quién lo dice? La biología dice que normalmente es una enfermedad, lo que pasa es que en algún caso puede haber una situación concreta que tenga otra explicación y tal, pero normalmente nadie quiere ser homosexual.
Voy a empezar por la respuesta, ya que la pregunta parece que no pero tiene mucha tela.
El obispo comenta que la homosexualidad es una enfermedad, antes de poner el grito en el cielo, por aquello de contrastar y asegurar opiniones y discursos, fuí al DRAE y busqué «enfermedad», con el siguiente resultado:
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición
Ver artículo enmendado enfermedad.
(Del lat. infirmitas, -atis).
1. f. Alteración más o menos grave de la salud.
2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. La ambición es enfermedad que difícilmente se cura Las enfermedades del alma o del espíritu
3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución,
colectividad, etc.
He resaltado en negrita la acepción por la cual este obispo puede llamar con toda la razón del mundo enfermedad a la homosexualidad. Nos puede gustar más o menos ese adjetivo pero es consecuente con lo que la iglesia promueve.
No todo son flores para el obispo ya que nombra a la biología y en mi opinión no se deben mezclar las churras con las merinas o las peras con las manzanas como dicen algunos políticos. La biología no puede calificar la homosexualidad como enfermedad, pero sí como anomalía y defecto, ya que defecto es «Carencia de alguna cualidad propia de algo.» y anomalía es «Discrepancia de una regla o de un uso.»
Además no se porqué se sorprende la gente, y se rasgan las vestiduras, cuando la iglesia se opone al aborto, a la homosexualidad y al divorcio; cuando el libro sobre el que han montado todo su imperio lo dice claramente.
Otro comentario que le ha faltado por desarrollar al obispo ha sido cuando ha dicho que no deberían de haber sacerdotes homosexuales, completamente de acuerdo y coherente. Pero le ha faltado decir que ni homosexuales ni heterosexuales, en el momento que se hace voto de castidad, porque pecado es tanto uno como el otro para un cura.
Para acabar quiero abordar la pregunta de la periodista cuando asegura que homosexual se nace. Este tema lo he abordado en varias ocasiones con mis amigos y nunca hemos llegado a una conclusión clara. Ninguno teníamos una posición clara tampoco, sólo creencias ligeramente argumentadas. Y por ello me gustaría lanzar esta pregunta a la blogocosa para que me responda, argumentadamente por favor, si un homosexual nace o se hace. Yo la veo al estilo de la afirmación «El hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo corrompe.»
Si postulamos que un homosexual ya nace así, entonces es un comportamiento inherente a él y que no puede dejar de hacerlo ni evitarlo ya que forma parte de su propia personalidad, y por supuesto él no podría negarse o decir que no quiere serlo, tal y como dice el obispo. Quiero decir que sí que podría decir esto pero una vez que la sociedad lo ha alienado y corrompido.
En cambio si decimos que un homosexual se hace, sería como decir que la sexualidad de adquiere, y eso la biología lo descarta. Por lo que entraríamos en el campo de la psicología de la persona y de sus gustos, que como todos sabemos cada uno tiene los suyos. Sólo hay que ver a la gente que usa Gnome o Emacs, esos sí que son raros :-).
Si un homosexual se hace, es psicológico. Y esto puede estar debido a traumas, modas, o vete tu a saber qué. En este caso, creo que la persona es la que decide ya sea consciente o inconscientemente hacerse homosexual, por lo que es un comportamiento provocado, deseado y por tanto reversible o «curable» como algunos dicen.
Releyéndome a mí mismo me doy cuenta que el peso de que se nace parece ganar, pero eso implica que el individuo no es libre de ser o no homosexual y que una vez puesto dentro de la sociedad rechace el serlo debido a que la sociedad rechaza, cada vez menos, este comportamiento. Esto puede explicar que el obispo diga que «normalmente nadie quiere ser homosexual».
Para acabar, ya sí que sí; decir que esto me ha traído a la mente una escena de la serie 7vidas, en la que uno de los protagonistas se entera de que un familiar suyo y muy joven es homosexual. El protagonista se deprime. Viendo esto los compañeros que increpan que qué tiene en contra de los homosexuales, a lo que éste responde lo más lógico del mundo: «Yo no tengo nada en contra de los homosexuales. Estoy triste porque sé que lo pasará muy mal siendo diferente. La sociedad aún no está preparada. Y yo sólo deseo su felicidad.»
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
